周杰伦被大学聘为艺术指导有何不妥？

当有报道称某大学聘请了某名人为客座教授之类时，总会引起广大网友的质疑和批评。认为这些大学无非是在借名人炒作，而那些名人也无非是在借大学抬高自己等等。不可否认，一些大学在聘请名人时确实有着急功近利的行为，聘请名人就是想沾名人的光扩大自己的知名度。但是，凡事又不可一概而论。名人中，也有真才实学者，并不是所有的名人都是靠“混”而出名。聘请有真才实学的名人当客座教授，又有何不妥？

　　各行各业都可以“不拘一格降人才”，教师这门职业同样也不例外。在用人方面，当年的蔡元培先生就是唯才是举不拘一格。蔡元培先生聘任教师不受派别、年龄、学历、资历、国籍等非学术性聘任标准束缚，始终坚持以学术造诣为主要标准。他不但大胆起用了梁漱溟、胡适等年轻新秀，且力排众议聘用了装束奇特的清朝遗老辜鸿铭和因支持袁世凯而身败名裂的刘师培等。其中梁潄溟、刘半农等人，在当时仅为二十多岁，还都只是中学学历。

周杰伦作为一名歌手、作曲人、作词人，他在很大程度上提升了词曲原创人在华人音乐界的地位，他也与其他数位知名华语音乐制作人并列为近五年来影响华语音乐最深的新人之一。周杰伦的成功不像某些艺人，完全是靠父辈、某集团资助或漂亮的外表包装而成。周杰伦的成功，完全没有那些因素，他甚至还有着不同他人的辛酸历程。小学时，周杰伦就对音乐情有独钟，表现出了惊人的天赋。凭借着自己的天赋和对音乐的热爱，周杰伦才一步步走向今日的辉煌。

周杰伦虽是名人，但就其本身而言，他更是一个音乐人才。既然是人才，被大学聘请就应是顺理成章之事。聘请周杰伦担任“艺术指导”，无论对大学还是学生们来说，都不是一件坏事。周杰伦到大学讲述的是其专长，而非其专长之外的东西。这正如电影制作人讲电影课程，演员讲表演课程，画家讲美术课程等，“物尽其用，人尽其才”。周杰伦，不过也是在尽其所能罢了。况且，艺术指导与荣誉教授、名誉教授性质一样，是一个荣誉称号，并非真正意义上的教授。对此，我们还有什么可争议的呢？

编辑：雾中花